UU快三

领导活动 | 部门工作动态 | 集团新闻 | 媒体关注 | 图片新闻 | 视频新闻 | 专题报道 |

漫谈《燕然山铭》

1538960331539

《发现〈燕然山铭〉》

辛德勇 著

中华书局 2018年8月

定价:49.00元

写这本小书,当然是缘于《燕然山铭》摩崖刻石的发现,但具体的起因,还和我此前UU快三的《海昏侯刘贺》有一点儿关系。

去年8月14日一大早,收到上海某新媒体于淑娟女士的微信,转发了前一天新浪微博上发布的一条消息。这条消息,披露了内蒙古大学蒙古学研究人员和蒙古国相关学者发现《燕然山铭》的情况。于淑娟女士想听听我的看法。

当时我正在广州,参加当年的“南国书香节”,为我的《海昏侯刘贺》与热心读者见面,当天晚上才能飞回北京。看了相关的报道,我脑子里不过一团糨糊,因为对东汉的历史,实在太过生疏,只能表示回家后查查资料再说。

外出办事,条件再好,我也很累。晚上回到北京,身体疲惫,歇到第二天晚上,还没缓过劲儿来。第三天精神稍好,看了一天相关的史料,觉得可以多少谈一些看法。

初步的感觉,是这一发现很重要。既然社会公众对此十分关注,学术界就有责任和义务及时做出应有的说明和认识。这一点,我在《海昏侯刘贺》一书UU快三前后是有切身体会的。正因为《海昏侯刘贺》的UU快三,在一定程度上满足了社会公众的迫切需求,也及时分析和解释了与刘贺其人密切相关的诸多重大历史问题,因而受到许多读者的欢迎。这一经验,促使我尽可能全面地思考了与《燕然山铭》相关的各项问题,最后决定以漫谈的形式,撰写一组文稿,阐释我对这一重大发现的看法,给社会公众提供一些具有一定学术深度的参考。结果,陆续写出了十篇文稿,总名之曰“《燕然山铭》漫笔”。

第一篇文稿《班固〈燕然山铭〉刻石的发现与旧传拓本、另行仿刻及赝品》,是2017年8月21日在《大家》上刊布的。文稿刊布仅仅一个小时左右,我就收到中华书局上海公司余佐赞先生的手机微信,愿意帮助我把这篇东西和后续的文稿编成一本小书UU快三。这既是对我个人的极大鼓励,更是想要及时地把相关的知识推送到社会公众的面前。于是,就有了摆在大家面前的这本小书。

对书中的内容,我想说明如下几点:

第一,这本小书,是我为配合《燕然山铭》的发现而临时赶做的研究,是想像以前撰写《海昏侯刘贺》一书时那样,尽可能提供给大家一些比较深入的研究心得。但由于我平时没有相关的积累,尽管态度比较认真,工作也相当努力,现在的书稿仍然会存在很多不足,希望能够得到广大读者的批评帮助。

第二,作为学术探索,书中所说,自然都是我本人的看法。这些看法,不一定完备,也不一定十分合适,同时也一定不会得到所有人的认同。属于事实认识错谬和论证疏误的地方,我希望以后能有机会做出订补,但还有一些问题,属于历史评判的范畴,是一种价值判断,所谓仁者见仁,智者见智,人们很难取得普遍一致的看法。譬如对窦宪北征之役历史意义的评价,对班固撰著《燕然山铭》之社会作用的评价,都是这样。在这一方面,我知道一些人会有不同的意见,同时也相信每一位有教养的读者都能够尊重我的看法。

第三,由于刻石泐损严重和目前公布的拓本不够清晰,这本小书对《燕然山铭》文本的复原,是很初步的,一定存在一些差误,不过将来条件充分时再做出补正,也不会有多大困难。需要稍加说明的是,为了尽量增强复原工作的资料条件,我引入了南宋学者刘球的《隶韵》,希望参考《隶韵》所收《燕然山铭》的文字,更好地复原这篇铭文的文本。但《隶韵》所收《燕然山铭》文字的来源是否可靠,还颇有疑问,现在只是存而备考而已。退一步讲,即使将来证明其出自赝造,充分关注这一文本,也会帮助我们认识宋人对《燕然山铭》石本的强烈需求和古董商人作假充真的具体情况。

责任编辑:袁思源
分享到微信

分享到:

主办单位:中国UU快三集团公司 网站维护:中版集团数字传媒有限公司 技术开发:博云易讯技术有限公司 中国UU快三集团公司 2009,All Rights Reserved 京ICP备12053001号